Czy uważasz, że słusznie "Syzyfowe prace" są obowiązkową lekturą gimnazjalistów?

Celem moich rozważań jest odpowiedź na pytanie zawarte w temacie. Sądzę, że ,, Syzyfowe prace" są słusznie obowiązkową lekturą dla gimnazjalistów, co potwierdzę w poniższych argumentach.
Pierwszym argumentem jest miłość do ojczyzny. Bohaterowie powieści, pomimo zaborów i rusyfikacji, chcieli, aby kultura polska nie zanikła. Spotykali się po lekcjach, czytając polską literaturę, polskie książki.
Drugim argumentem jest postawa młodzieży. Nie chcieli, aby źle mówiono o ich religii. Sprzeciwili się, ale wiedzieli, jakie mogą ponieść konsekwencje.
Trzecim argumentem jest Zygier- bohater ,,Syzyfowych prac " , który pomimo, że była to rosyjska szkoła, zarecytował ,,Redutę Ordona". Pokazał swym zachowaniem, że ojczyzna jest dla niego czymś bardzo ważnym i nie przejmował się reakcją nauczyciela. Pokazał nowym kolegom, że zależy mu na tym, aby kultura polska i język polski nie zanikły.
Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, sądzę, że ,, Syzyfowe prace " są dobrze dobraną lekturą dla gimnazjalistów. Uczy ona postawy młodzieży względem ojczyzny.