Przydatność 75%

W jaki sposób można interpretować pojęcie granicy (Z. Nałkowskia "Granica")?

Autor: elex1989

  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
  • image
  • image

Odwołując się do podanego fragmentu powieści Z. Nałkowskiej Granica i do całego utworu, wyjaśnij, w jaki sposób można interpretować pojęcie granicy.

Granica to najwybitniejsza międzywojenna powieści Zofii Nałkowskiej.
Tytuł powieści jest wieloznaczny i różnorodny można jednak wyodrębnić kilka jego najważniejszych sensów. Tytuł może być interpretowany jako granice moralne, obyczajowe, społeczno-polityczne, psychologiczne oraz określające tożsamość. Zofia Nałkowska porusza kwestię natury ludzkiej, nadziei i klęski człowieczeństwa. Przedstawia także, jakie konsekwencje może ponieść człowiek, który odrzucił to, co powszechnie uważane jest za dobre i moralne.
Akcja powieści koncentruje się wokół dziejów Zenona Ziembiewicza, głównego bohatera, którego kariera polityczna i życie prywatne skończyło się w tragiczny sposób. Już na samym wstępie poznajemy finał losów Zenona, który poprzez swoje wybory moralne doprowadził do zniszczenia życia swojej żony Elżbiety, swojego syna Waleriana a także przyczynił się bezpośrednio do utraty zdrowia psychicznego przez młodą kobietę Justynę Bogutówną. Wszystko błędy, jakie popełnił doprowadziły go w końcu do granicy wytrzymałości i nie widząc innej drogi wyjścia postanawia popełnił samobójstwo. Zenon jako młody człowiek pełen wzniosłych ideałów pragnął żyć uczciwie w zgodzie ze samym sobą. Jednak świat, w jakim żył okazał się odmienny od jego wyobrażeń. Jego przekonania i ideały zmieniły się. Zaczął być człowiekiem coraz bardziej uległym, stał się narzędziem w rekach innych, który bez sprzeciwu bez zastanowienia wykonuje czyjeś polecenia. Stawiając karierę ponad swoimi młodzieńczymi ideałami, zaprzedaje własna dusze, osobowości wszystko to dla korzyści finansowych i pozycji społecznej po raz pierwszy przekracza granice, która określała jego tożsamość.
Uwikłany w miłosny trójkąt nie potrafi podjąć decyzji, co do zakończenia romansu z Justyną. W konsekwencji krzywdzi nie tylko siebie, ale także zakochane w nim kobiety Justynę i Elżbietę. Nie widzi jak jego czyny wpływają na obie kobiety jak jego niezdecydowanie i brak stanowczości odbijają się na ich psychice. Polega zawsze na innych nie na sobie, nie mogąc poradzić sobie z wyrzutami sumienia odpowiedzialność za los Justyny zrzuca na barki żony. Sam ciągle usprawiedliwia się w oczach swoich i żony. Przekracza granice dobrego smaku. Granica moralna także zostaje przez Zenona przekroczona wielokrotnie. W chwili, gdy odnowił romans z Justyna a potem zostawił jej decyzje o usunięciu ciąży pozbywa się odpowiedzialności za los dziewczyny i ich nie narodzonego dziecka oraz gdy akceptuje decyzje o strzelaniu do strajkujących robotników. W obu przypadkach w imię własnych interesów godzi się na zło, lekceważy granice odpowiedzialności moralnej.
Poniższy fragment opisuje rozmowę księdza Adolfa Czerlona z starym przyjacielem z Paryża Karolem Wąbrowskim.

Przydatna praca?

Następna strona: 1 2 Następna Pokaż wszystko

Załączniki:
Przydatna praca? tak nie 54
głosów
Poleć znajomym

Serwis Sciaga.pl nie odpowiada za treści umieszczanych tekstów, grafik oraz komentarzy pochodzących od użytkowników serwisu.

Zgłoś naruszenie
JAK DOBRZE ZNASZ JĘZYK ANGIELSKI? x ads

Otrzymałaś kupon na darmowe lekcje angielskiego.

3 MIESIĄCE NAUKI MOŻESZ MIEĆ GRATIS.
Odbierz kupon rabatowy